Arends atkal agresors GGMillion$ triumfā
GGMillion$ Sezona 2025 Epizode 31
Šīs nedēļas GGMillion$ turnīrā bija balvu fonds $1,54 milj. apmērā, kur deviņi izcili spēlētāji cīnījās par galveno balvu, kas pārsniedza $294 000, regulārā vadītāja Džefa Grosa un līdzkomentētāja Adriana Poras uzmanīgā skatiena priekšā. Aizraujošs fināla galds norisinājās trīs stundu garumā, kur holandietis Jans Arends no ievērojama deficīta spēja apsteigt sākotnējos līderus, kļūstot par uzvarētāju un iegūstot vairāk nekā ceturtdaļmiljonu dolāru.
Gaehl – Favorīts pēc koeficientiem
Spēles sākumā pie fināla galda, i
Sebastians Gēls no Vācijas bija lielākais čipu līderis, ar 100 lielo obligāto likmju steku, kas padarīja viņu par favorītu GGPoker platformā ar koeficientu 3,92. Nedaudz aiz viņa čipu un koeficientu ziņā bija grieķu spēlētājs Alekss Teologis, kurš bija pieejams ar koeficientu 4,08 un 93 obligātajām likmēm. No abiem spēlētājiem, kuriem abiem bija ļoti spēcīgi rezultāti GGPoker platformā kopumā, kā arī GGMillion$ turnīru sērijā, Gēls šķita mazāk pieredzējis, vismaz pēc ieguldītās naudas apjoma, taču tas vairāk bija saistīts ar Teologisa pieredzi, nevis jebkādu Gēla spēles vājumu.
No pārējiem spēlētājiem holandietis Jans Arends bija visvairāk favorizēts GGPoker investoru vidū, kuri uz viņu lika likmes ar koeficientu 8,96. Sākot ar 43 lielajām obligātajām likmēm, Arends bija nedaudz priekšā Brazīlijas spēlētājam Pedro Padiljam (42BB / 9,06) un Krievijas spēlētājam ‘GREPoker’ (31BB / 9,54). Arendsa plašā pieredze, īpaši GGMillion$ turnīros, padarīja viņu par lielisku izvēli, lai atgrieztos cīņā, un pirms spēles mēs viņu izvirzījām kā spēlētāju, kuru vērts vērot.
No atlikušajiem spēlētājiem lietuviešu profesionālis Deivids Daubaris (30BB / 10,22) bija ar lielāko steku, taču Simonam Matsonam bija garantēta visaktīvākā nakts, neatkarīgi no rezultāta. Sacenšoties GGMillion$ fināla galdā ar 29 lielajām obligātajām likmēm, Matsons parasti būtu lieliska izvēle uzvarai ar koeficientu 11,04, taču, ņemot vērā, ka zviedrs vienlaikus spēlēja arī $1 500 dalības maksas Millionaire Maker fināla galdā WSOP Online turnīrā, iespēja uzvarēt septiņciparu summu šajā finālā nozīmēja, ka viņam varētu būt grūtības koncentrēties uz GGMillion$ darbību.
No diviem mazajiem stekiem mēs favorizējām spāņu spēlētāju Huanu Domingesu (12,44) uz uzvaru, ja viņš spētu pārvērst 25 lielās obligātās likmes triumfā, jo viņš pēdējo mēnešu laikā regulāri bija iekļuvis fināla galdā. Viņš arī bija ievērojami priekšā Krisam Klodnickim, kura steks bija 14 lielās obligātās likmes, un kanādietis bija pieejams ar koeficientu 25,34 kā pilnīgs autsaiders.
Galvenie momenti pie pokera galda
Visi iemesli ticēt Domingesam pazuda vienā agrā izspēlē. Viņš bija all-in ar dāmu un dūzi, bet zaudēja Deivida Daubara dūzim un kungam. “Big Slick” izturēja, izslēdzot Domingesu devītajā vietā par $42 008, savukārt Kriss Klodnickis piedzīvoja pretēju likteni, izkrītot astotajā vietā par $53 575, kad viņa dūzis un kungs tika uzlauzti ar Simona Matsona dāmu un dūzi.
Pēc divām spēles stundām Simons Matsons joprojām spēlēja dziļi abos fināla galda turnīros, un viņa all-in ar desmitnieku un kalpu no mazās obligātās likmes to apliecināja. Brazīlietis Pedro Padilha (2:00:20) ātri atbildēja, taču viņa veiksme izbeidzās, kad galda kārtis T-8-2-9-Q nosūtīja Padilju mājās ar $68 329 septītajā vietā.
‘GREPoker’ bija all-in ar dūzi un desmitnieku, bet tika dominēts un izslēgts ar Sebastiana Gēla dūzi un kungu uz deviņnieku augsta galda. Krievs devās mājās ar $87 145 sestajā vietā. GTO vednis bija savā elementā drīz pēc tam, kad Gēls uz rivera izveidoja flešu, kas noveda pie all-in, liekot Teologisam ar kalpu un desmitnieku, augstāko pāri uz flopa ar vienu fleša bloķētāju, ilgi domāt. (2:34:21) Grieķu spēlētājs izdarīja fold, taču gala rezultāts nemainījās. Tieši 1 līmeni vēlāk viņa dūzis un kungs zaudēja Gēla dāmai un dūzim, “nepatīkams” iznākums Džefa Grosa vārdiem, galda kārtis J-T-8-K-4 deva čipu līderim “Broadway” uz turna, kad Teologiss tika nosūtīts uz tribīnēm piektajā vietā par $111 142.
Iegūstot ievērojamu pārsvaru, Gēls izturēja ar dūzi un kungu, lai izslēgtu Daubara dāmu un dūzi ceturtajā vietā par $141 748, pirms liels flips izslēdza Simonu Matsonu. Zviedrs, kurš vienlaikus uzvarēja lielu summu Millionaire Maker WSOP Online turnīrā, izkrita trešajā vietā (3:04:30), kad viņa dūzis un kungs zaudēja lielu flipu par čipu līderi pret Jansa Arendsa četrinieku pāri. Flops A-8-4 bija murgs Matsonam, un pēc desmitnieka uz turna, riskantais spēlētājs bija bez izredzēm uz neefektīvo kungu, kas parādījās uz rivera, kad viņš devās uz tribīnēm ar $180 781.
Heads-up spēlē nakts līderis Gēls bija gandrīz vienāds ar Jans Arendsu, ļoti favorizēto spēlētāju no pārējās grupas. Garā izspēlē Arends veica all-in ar strītu, kad uz galda bija pieejams flešs. Gēls spēja izdarīt call, turot to pašu strītu. Vēl viens Arendsa all-in, kad abi spēlētāji spēlēja uz galda, tomēr izdevās (3:24:00), un šis pots deva Arendsam 13 pret 1 čipu pārsvaru. Divas izspēles vēlāk Gēls lika savus čipus ar labāko kombināciju, dubultojoties ar kungu pāri pret Arendsa astotnieku pāri. Taču vācieša call ar steku un dūzi-desmitnieku kreičos lika viņam zaudēt pret Arendsa dūzi-dāmu dimantos (3:25:50), un nakts līderis nespēja atgūties, redzot, kā holandietis iegūst titulu un galveno balvu $294 055 apmērā.
GGMillion$ Rezultāti – 9. septembris, 2025
Šīs nedēļas GGMillion$ sākās ar diviem spēlētājiem, kuru steki pārsniedza 90 lielās obligātās likmes. Neviens no šiem spēlētājiem neuzvarēja, jo Nīderlandes spēlētājs Jans Arends triumfēja pret koeficientiem, atalgojot ikvienu, kurš uz viņu lika likmes ar koeficientu 8,96 GGPoker klientā.
| Vieta | Spēlētājs | Valsts | Balva |
|---|---|---|---|
| 1. vieta | Jans Arends | Nīderlande | $294,055 |
| 2. vieta | Sebastians Gēls | Vācija | $230,564 |
| 3. vieta | Simons Matsons | Zviedrija | $180,781 |
| 4. vieta | Deivids Daubaris | Amerikas Savienotās Valstis | $141,748 |
| 5. vieta | Alekss Teologis | Grieķija | $111,142 |
| 6. vieta | ‘GREPoker’ | Krievija | $87,145 |
| 7. vieta | Pedro Padilha | Brazīlija | $68,329 |
| 8. vieta | Kriss Klodnickis | Kanāda | $53,575 |
| 9. vieta | Huans Domingess | Spānija | $42,008 |
Vai Gēls vai Teologiss izniekoja savu iespēju uz slavu?
Iepriekšējās nedēļās mēs esam atbalstījuši spēlētājus, kuri ir veikuši lieliskus gājienus, izsaukuši blefus, kurus praktiski nebija iespējams pamanīt, vai pacēluši savus pretiniekus no pota, kad viss izskatījās zaudēts. Vai šīs nedēļas darbības analīzē ir vieta vienkāršai spēles veicināšanai pēc flopa?
Laikmetā, kad push-fold diagrammas ir sašaurinātas līdz pat šaurākām robežām ar GTO teoriju, vai robežas, kurās labākie spēlētāji cīnās viens pret otru, kļūst binārākas? Ja visi spēlē GTO pokeru, pareizais veids ir dabiski ekspluatatīvs optimālo gājienu ziņā, paceļot, kad zināt, ka jūsu pretinieks ir GTO saistīts ar fold.
Vai optimālie gājieni bija tik bieži veikt pre-flopa flipu fināla galda laikā, īpaši diviem čipu līderiem? Mēs neesam tik pārliecināti. Ar tik lielu priekšrocību tīri čipu ziņā līderiem bija daudz iespēju turēt savus pretiniekus rokas stiepiena attālumā. Tā vietā Arends flipoja savu ceļu atpakaļ cīņā, un galu galā šis lēmums lika Gēlam par to samaksāt. Teologiss krita vēl īsāk, iegūstot piekto vietu pēc tam, kad bija sācis darbību ar 93 lielajām obligātajām likmēm.
Pēc vēl vienas aizraujošas GGMillion$ nedēļas, iespējams, Simons Matsons būs vislaimīgākais ar savu darbu. Sākot darbību septītajā vietā, zviedrs finišēja trešajā vietā par $180 781, vienlaikus spēlējot arī Millionaire Maker fināla galdu!
Visu darbību varat skatīties GGPoker YouTube kanālā ar Džefu Grosu un Adrianu Poru šeit:
GGMillion$ Fināla Galda Rezultāti
Par autoru: Pols Sitons raksta par pokeru vairāk nekā 10 gadus, intervējot dažus no labākajiem spēlētājiem, kas jebkad spēlējuši šo spēli, piemēram, Danielu Negreanu, Džoniju Čanu un Filu Helmūtu. Gadu gaitā Pols ir ziņojis tiešraidē no turnīriem, piemēram, Pasaules Pokera Sērijas Lasvegasā un Eiropas Pokera Tūres. Viņš ir rakstījis arī citiem pokera zīmoliem, kur viņš bija Mediju vadītājs, kā arī BLUFF žurnālam, kur viņš bija redaktors.
* Pirms spēles izvēle ir tikai autora viedoklis. Tas nekādā veidā neatspoguļo vai neietekmē fināla galda iznākumu.
